Avant déploiement · Forme courte exploratoire

Évaluer un projet d’IA avant son déploiement.

Un parcours guidé en 18 items pour examiner le projet selon les six facteurs du rapport Gollac et trois dimensions liées à l’intelligence artificielle.

Commencer l’évaluation ↓Comprendre la méthode

18QuestionsDeux items pour chacune des neuf dimensions.

≈ 10 minDurée indicativeÀ réaliser à partir du fonctionnement réellement prévu.

LocalAucun envoiLes réponses ne quittent pas le navigateur.

ExploratoireNon psychométriquePas de diagnostic, de certification ou de seuil scientifique.

01 · PréparerConsignes essentielles

02 · DécrireContexte et usage

03 · ÉvaluerUne question à la fois

04 · InterpréterProfil et points à discuter

Évaluation initialeAucune donnée nominative

Répondez sur l’usage réellement prévu.

Retenez la population la plus exposée et la situation la plus exigeante raisonnablement envisageable. Ne vous fondez pas uniquement sur la démonstration du fournisseur.

01Un usage précis

Choisissez une tâche, une population et une organisation clairement définies.

02L’information manquante reste visible

Choisissez « NE » plutôt qu’une réponse intermédiaire si les éléments sont insuffisants.

03Une discussion collective

Confrontez ensuite le résultat aux points de vue des personnes concernées.

Statut de l’outil

Cette forme courte est empirique et non validée scientifiquement. Elle ne constitue ni un diagnostic, ni une preuve de conformité, ni une autorisation de déployer.

Étape 02Contexte non identifiable

Décrivez le projet sans le nommer.

Ces informations contextualisent le profil. N’indiquez aucun nom d’entreprise, de personne, de logiciel ou de fournisseur.

Secteur principal

Taille approximative de l’organisation

Stade du projet

Population directement concernée

Date de l’évaluationCette date figurera dans le rapport.

Nature prévue de l’usage

Tâche ou processus concernéDécrivez la fonction, pas le nom du produit.

À quoi servira l’IA ? Plusieurs choix possibles.

Assistant génératif

Organisation du travail

Décisions RH

Suivi ou contrôle

Santé ou sécurité

Système physique

Étape 03Réponses conservées localement

Question 1 sur 18

Répondez en pensant à la situation la plus exigeante raisonnablement prévisible pour la population concernée.

0Pas du tout vrai

1Un peu vrai

2Modérément vrai

3En grande partie vrai

4Tout à fait vrai

NEInformation insuffisante

NANon applicable

Un chiffre élevé décrit une situation moins favorable. NE et NA ne sont pas transformés en valeur numérique.

Résultat exploratoireRapport généré localement

Profil descriptif du projet.

Les résultats ordonnent les informations renseignées. Ils ne prouvent ni la présence d’un risque, ni l’absence de risque, et ne permettent pas de comparer des personnes ou des organisations.

Pourquoi aucun score global ?

Cette forme courte n’est pas validée psychométriquement et aucun seuil scientifique n’a été établi. Une moyenne unique masquerait les mécanismes concrets et les informations manquantes.

Neuf dimensions séparées

Moyenne descriptive · 0 à 4

Dimensions à discuter en premier

Classement relatif · pas un seuil

Items cotés 4

À examiner indépendamment des moyennes

Utilisation accompagnée

Vous souhaitez employer l’outil dans une organisation ?

Employeurs, RH, CSE, SPSTI et équipes de recherche peuvent prendre contact pour discuter du périmètre, des participants et des conditions d’utilisation de la version courte ou longue.

Contacter le Dr Charles Broutin ↗