Les tâches sont recomposées
Ce qui disparaît, ce qui s’accélère et surtout ce qui doit désormais être vérifié par un humain.
Thomas Cole, The Course of Empire — The Consummation, 1836
Intelligence artificielle · Travail réel · Prévention
Des analyses indépendantes et des outils concrets pour évaluer ses effets sur l’organisation, prévenir les risques professionnels et construire une gouvernance responsable.
Thomas Cole, The Course of Empire — The Consummation, 1836
Pourquoi ce sujet
La question n’est pas uniquement de savoir ce que le modèle sait faire, mais ce qu’il redistribue : tâches, décisions, contrôle, compétences et responsabilités.
Ce qui disparaît, ce qui s’accélère et surtout ce qui doit désormais être vérifié par un humain.
Les critères de décision, la répartition de la charge et les marges de contestation peuvent être profondément modifiés.
Intensification, autonomie, exigences émotionnelles, collectifs, conflits de valeurs et insécurité deviennent des variables de conception.
Trois portes d’entrée
Les profils professionnels restent présents dans chaque parcours, mais l’orientation commence par une intention claire et mémorisable.
Distinguer ce que l’outil sait faire, ce qu’il ne garantit pas et l’endroit précis où il transforme la tâche.
Acquérir les repères → 02 · ÉVALUERExaminer les capacités métier du système puis ses effets attendus ou observés sur le travail réel.
Choisir une évaluation → 03 · GOUVERNERQualifier l’usage, associer les acteurs, préparer un pilote réversible et documenter la décision.
Construire le cadre →Outils disponibles
Trois outils distincts pour préparer un déploiement, suivre ses effets et apprécier les performances d’un modèle avec méthode.
Un profil de vigilance fondé sur les six facteurs Gollac et trois mécanismes propres à l’intelligence artificielle.
Commencer l’évaluationDocumenter l’évolution de la charge, de l’autonomie, des compétences et des collectifs.
Organiser le suiviLire un score, apprécier un protocole et distinguer performance générale et aptitude métier.
Comprendre les résultatsDernières analyses
Chaque contenu est daté, contextualisé et associé au statut des connaissances mobilisées.
Une lecture de l’introduction des LLM à partir des six dimensions du rapport Gollac.
Évaluer la capacité d’un modèle de langage à signaler certains défauts sans remplacer la décision médicale.
AI Act, RGPD, CSE et prévention reliés à l’usage réel du système et à ses effets sur l’activité.
Cas concret · Recherche publiée
Dans cette étude en santé au travail, le modèle n’écrit pas la préconisation et ne se substitue pas au médecin. Il signale des formulations qui méritent une seconde vérification humaine.
Lire l’étude publiée
À propos
Le site est une initiative éditoriale indépendante portée par le Dr Charles Broutin, médecin du travail travaillant sur les usages, les risques psychosociaux et la gouvernance de l’IA.